Apakah urapan cara Ryan Giggs United menutup pintu di Jose Mourinho?
Menyiapkan Ryan Giggs sebagai penggantinya Louis van Gaal mungkin telah sedikit untuk mantan manajer Chelsea, tapi itu tidak masuk akal untuk Manchester United
 |
| Louis van Gaal, tepat, dan ahli warisnya jelas, Ryan Giggs, yang terakhir dipandang sebagai bagian dari strategi jangka panjang untuk memberikan kontinuitas di Manchester United. Foto: Martin Rickett / PA |
Judi Bola - BeritaBolaMu.com - Jose Mourinho telah tersedia untuk tiga minggu sekarang, dan masih ada peminat. Jelas tiga minggu tidak persis seumur hidup di pengasingan untuk manajer sepakbola tapi ketika Chelsea memegang kapak bulan lalu secara luas diasumsikan klub terkemuka akan berebut terburu-buru untuk mengamankan jasanya, terutama karena ia memastikan untuk mengiklankan dirinya sebagai siap untuk memulai segera.
Sebaliknya Mourinho telah menjadi semacam mengintai kuda, kemungkinan bersembunyi yang memaksa klub untuk bertindak cepat dan mengungkapkan niat mereka. Rafael Benítez mungkin berlangsung sedikit lebih lama tetapi untuk spekulasi Mourinho dengan kembali ke Bernabeu, dan memastikan bahwa cerita tidak pergi lebih jauh Real Madrid kehilangan waktu dalam penamaan Zinedine Zidane sebagai pengganti instan.
Manchester United tampaknya telah berpikir sepanjang baris yang sama. Ketersediaan Mourinho adalah hal terakhir Louis van Gaal diperlukan karena ia akan melalui masa buruk di bulan Desember, dan meskipun Inggris masih harus meyakinkan sebagian besar pengamat mereka kembali ke sesuatu seperti terbaik klub mereka disita pada tanda-tanda pertama dari perbaikan untuk membiarkannya diketahui manajer hadir masih memiliki keyakinan penuh mereka. Tidak hanya itu, mereka ingin dia digantikan oleh Ryan Giggs, ketika saatnya tiba. Apakah itu adalah kebijakan yang bijaksana dan baik dipikirkan adalah masalah untuk hari lain, seperti halnya dengan elevasi agak bergegas Zidane di Madrid. Intinya adalah hanya untuk menutup pintu pada Mourinho sebagai sopan cara mungkin. Terima kasih, tapi tidak, terima kasih. Kami punya apa yang kita butuhkan untuk saat ini.
Simak Kelanjutan Ulasan Berita Berikut Ini | Judi Bola
Dalam hal manajerial, bagaimanapun, tidak ada kesamaan lebih lanjut antara Inggris dan Madrid. Yang terakhir telah memiliki 14 manajer sejak pergantian abad. Ini tidak akan menjadi kejutan terbesar jika Zidane tidak membuktikan keberhasilan jangka panjang, karena pendek-termism adalah norma di Madrid. Sedangkan klub Inggris hanya pada manajer ketiga mereka dalam 30 tahun, atau keempat jika ada yang bersikeras menghitung periode singkat Giggs sebagai caretaker musim lalu. Iman United dalam solusi jangka panjang adalah salah satu alasan mereka memperpanjang kredit Van Gaal ia nyaris tidak layak, dan pemikiran di balik Giggs yang diidentifikasi sebagai kandidat untuk menggantikannya adalah bahwa jika semua berjalan dengan baik dia bisa bertahan hampir sepanjang sebagai Manajer seperti yang dia lakukan sebagai pemain.
Itu adalah teori, anyway. Anda hanya harus melihat tahun-tahun Sir Alex Ferguson untuk melihat mengapa Amerika mungkin ingin umur panjang dan kontinuitas, meskipun gagasan itu dapat dicapai hanya dengan tinggal di rumah atau dekat dengan rumah - seperti dalam mengidentifikasi David Moyes sebagai hal yang terdekat ke clone dari Ferguson muda - kurang lugas dan sejauh ini belum terbukti. Namun meskipun mereka belum sepenuhnya pulih dari botching suksesi terakhir United tampaknya siap untuk mengambil risiko yang sama lagi, jika Giggs benar-benar adalah orang yang dipilih baru.
Untuk mulai dengan yang paling jelas dari beberapa kelemahan, Giggs tidak memiliki silsilah manajerial. Kurang dari tiga tahun yang lalu Inggris pikir pengalaman Premier League lebih penting daripada pencapaian Eropa, maka pengangkatan Moyes, yang mungkin telah menjadi orang yang salah tapi setidaknya memiliki 11 tahun yang solid di Everton belakangnya. Sekarang mereka ingin memberikan pekerjaan untuk seorang pemula, yang tampaknya aneh. Bahkan Zidane punya waktu satu tahun bertugas Castilla, yang mungkin tim B Madrid tapi masih lebih baik daripada tidak sama sekali. Logikanya berbicara, Mark Hughes, Steve Bruce atau bahkan Roy Keane layak kesempatan sebelum Giggs. Heck, bahkan Gary Neville kini mengambil pengalaman yang lebih relevan. Sementara itu mungkin dikatakan beberapa dari mereka karir manajerial belum cukup terkenal untuk layak celah di United, Giggs belum dimulai karir manajerial.
Kedua, sebagian besar waktu Giggs telah duduk di samping Van Gaal mengambil petunjuk dan memperluas pengalamannya, Inggris telah merata di terbaik. Menurut pengakuannya sendiri Van Gaal telah berjuang untuk mendapatkan penampilan dari pemainnya, beberapa menampilkan baru United telah paling bersemangat selama puluhan tahun, jadi mengapa menunjuk dari dalam ketika sebagian penggemar tampaknya menyerukan perombakan total? Macam apa kontinuitas akan mendukung Inggris? Lebih sama?
Masa depan seperti yang dibayangkan oleh Ed Woodward tampaknya melibatkan Van Gaal akhirnya mengarah samping untuk semacam sukses, sebuah gelar domestik, misalnya, atau perbaikan asli di Liga Champions, sebelum menyerahkan ke penggantinya setelah dipulihkan beberapa klub tua kejayaan. Jika hal ini terjadi, cukup adil. Jika tidak, dan ada beberapa tanda-tanda dari setiap perputaran tersebut belum, mengapa asisten Van Gaal akan sejalan untuk promosi?
Hal ini di luar sengketa Giggs adalah kedua pemain hebat dan besar Manchester United hamba, tapi begitu juga Bobby Charlton. Jadi adalah Bryan Robson. Tidak ada manajemen jaminan akan datang dengan mudah, dan untuk setiap Pep Guardiola ada banyak yang gagal. Inggris mungkin melihat janji internal sebagai pilihan yang aman namun pada kenyataannya tidak ada hal seperti itu. Apa yang terjadi jika Van Gaal telah menjadi tokoh populer pada saat ia berangkat? Akan Giggs akan tercemar oleh asosiasi? Mungkin dia sudah ada, karena pada saat ini Van Gaal hampir tidak dikagumi.
Intinya adalah Woodward dan dewan tidak bisa menebak masa depan yang lebih baik daripada orang lain dan United hanya tidak dalam posisi untuk tahu kapan manajer mereka selanjutnya akan dibutuhkan atau apa jenis pekerjaan ia akan diminta untuk melakukan. Inggris memiliki dua (harus mereka mengalahkan Sheffield United pada Sabtu) hubungan Piala FA bulan ini dengan pertandingan Liga Premier jauh di Newcastle dan Liverpool, dan Southampton di rumah di antara mereka.
Ayo Februari mereka bisa kembali dalam mode krisis, dengan Van Gaal mengisyaratkan mengundurkan diri maka menyangkal hal itu lagi. Apakah ini benar-benar waktu untuk menjadi yang menunjukkan manajer berikutnya akan datang dari dalam, atau apakah klub memiliki motif tersembunyi dalam mempromosikan kekuasaan Giggs? Ini telah menghentikan gosip Mourinho, tapi mungkin Woodward merasa georgejetson bertugas di Old Trafford akan meningkatkan peluang klub arahan Gareth Bale di beberapa titik.
Itu setidaknya akan pintar, meskipun banyak merasa Inggris akan lebih baik disarankan untuk berhenti miring di kincir angin Spanyol dan memilah tembak di Manchester. Lebih licik masih kemungkinan Inggris mungkin menggunakan Giggs, atau setidaknya suksesi menetap, sebagai tabir asap untuk menutupi pembicaraan untuk mengalihkan Guardiola dari jalan-Nya diasumsikan Manchester City dan menyelundupkan dia ke Old Trafford sementara tidak ada yang melihat.
Mungkin, mungkin, tapi tidak lebih dari Inggris memilih untuk manajer dengan pengalaman nol, atau melanjutkan ke belakang 64 tahun yang telah menghabiskan £ 250 juta belum mengaku beberapa minggu yang lalu timnya tidak berani bermain sepak bola.
Ini adalah kali aneh memang. Sesuatu yang tidak beres dan pada dasarnya itu adalah kenyataan Inggris tampaknya mendukung memperbaiki situasi yang tidak konvensional dengan solusi yang tidak konvensional. Yang tampaknya penuh dengan bahaya tapi mungkin Woodward tahu apa yang dia lakukan. Dia telah melihat sebagian besar Live Score permainan United musim ini, setelah semua. Mungkin dia berpikir sudah saatnya mereka mulai tinggal sedikit berbahaya.
